Определение от 30 октября 2015 г. по делу № А32-18575/2011Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-ЭС15-15671 г. Москва 30.10.2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив ходатайство акционерной фирмы «Кубаньпассажиравтосервис» открытое акционерное общество о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 г., постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2015 г. по делу № А32-18575/2011, Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Акционерная фирма «Кубаньпассажиравтосервис» о возложении на фирму обязанности снести самовольно возведенный объект капитального строительства – здание кассы (литеры В, в) общей площадью 41,2 кв. м на земельном участке по ул. Привокзальная площадь, 5 в г. Краснодаре в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, с указанием в решении, что истец вправе совершить соответствующие действия по сносу спорного объекта за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока. Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент имущественных отношений Краснодарского края, ОАО «Российские железные дороги», ООО «Притяжение». Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2014 г. в удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования город Краснодар отказано. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2015 г., решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований администрации и в части отнесения судебных расходов по экспертизе на истца, в указанной части принят новый судебный акт. Акционерная фирма «Кубаньпассажиравтосервис» открытое акционерное общество обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, заявив ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Рассмотрев ходатайство Акционерной фирмы «Кубаньпассажиравтосервис» открытое акционерное общество, суд с учетом доводов заявителя и предмета рассматриваемого спора полагает, что имеются основания, предусмотренные частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу. Согласно части 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ходатайство Акционерной фирмы «Кубаньпассажиравтосервис» открытое акционерное общество о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить. Приостановить исполнение постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 г., постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2015 г. по делу № А32-18575/2011 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда А.Н. Маненков Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Администрация МО г Краснодар (подробнее)Администрация МО г. Краснодар (подробнее) Администрация муниципального образования город Краснодар (подробнее) Ответчики:АО Акционерная фирма "Кубаньпассарижавтосервис" открытое (подробнее)ОАО Акционерная фирма "Кубаньпассарижавтосервис" (подробнее) ОАО АФ "Кубаньпассажиравтосервис" (подробнее) Иные лица:ОАО ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПО ЖИЛИЩНО-ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЕКТИРОВАНИЮ "КРАСНОДАРГРАЖДАНПРОЕКТ" (подробнее)ООО "Эксперт" (подробнее) ООО "Южно-региональный центр оценки и экспертизы собственности" (подробнее) ФБУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (подробнее) Судьи дела:Маненков А.Н. (судья)Последние документы по делу: |