Определение от 31 мая 2026 г. по делу № А40-226189/2024Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-6232 г. ФИО1 июня 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Металлопрокатный завод» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 5 сентября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2026 г. по делу № А40-226189/2024, условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, следовательно, ходатайство подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Металлопрокатный завод» удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 5 сентября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2026 г. по делу № А40-226189/2024 восстановить. Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Промтех" (подробнее)Ответчики:ООО "Металлопрокатный завод" (подробнее)Иные лица:ООО "ОЦЕНОЧНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕТА" (подробнее) |
