Определение от 8 февраля 2022 г. по делу № А35-6836/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Безвозмездное пользование - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



79060_1746959

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС22-2411


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва08.02.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 02.12.2020 по делу № А35-6836/2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2021 по тому же делу,

установил:


одновременно с подачей кассационной жалобы обществом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В обоснование ходатайства заявитель указывает на недостаток денежных средств на счете, необходимых для уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной

пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд признает, что приведенные заявителем доводы и представленные в обоснование ходатайства документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на дату ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


удовлетворить ходатайство акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 02.12.2020 по делу

№ А35-6836/2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2021 по тому же делу

Предоставить акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей сроком до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ВОЕННАЯ ПРОКУРАТУРА ЗАПАДНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА (подробнее)
ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России (подробнее)

Ответчики:

АО "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Центрального округа (подробнее)
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее)
ФГБУ "ФКП Росрестра" по Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.В. (судья) (подробнее)