Определение от 6 августа 2019 г. по делу № А41-66807/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79005_1304438

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС17-20044 (7)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва06 августа 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) и ФИО2 на определение Арбитражного суда Московской области от 08.11.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.05.2019 по делу № А41-66807/2016,

установил:


в рамках дела о банкротстве должника последний и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением об исключении из конкурсной массы земельного участка и находящихся на нем жилого дома общей площадью 454 кв. м. и хозяйственного строения.

Определением суда первой инстанции от 08.11.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.03.2019 и округа от 29.05.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник и ФИО2 просят отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в исключении имущества из конкурсной массы должника, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 18.1, 138-139, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из

того, что находящееся в залоге у ПАО «МТС Банк» спорное имущество подлежит реализации в рамках дела о банкротстве должника с распределением выручки в соответствии с упомянутыми нормами права.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и мотивировано отклонены.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Инспекция Федеральной Налоговой Службы №4 по г. Москве (подробнее)
ИФНС №14 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее)
ООО "Стройфаза" (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)