Определение от 27 июня 2006 г. по делу № 2-58/05

Дело № 56-О06-3.

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 июня 2006 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Глазуновой Л.И. судей Русакова В.В. и Зеленина СР. <...>

рассмотрела в судебном заседании 27 июня 2006 года кассационное представление государственного обвинителя Воротынцевой Е.А. и кассационные жалобы осуждённого Крутилина А.А. на приговор Приморского краевого суда от 2 июня 2005 года, по которому

КРУТИЛИН А А

осуждён по ч.Зст.30-п.«а»ч.2ст.229УК РФ к шести годам лишения свободы; по ч.1ст.139УК РФ к штрафу в размере 10000(десять тысяч) рублей.

На основании ч.2ст.71УК РФ назначенные наказания исполнять самостоятельно.

Крутилин признан виновным и осуждён за покушение на хищение наркотических средств и за незаконное проникновение в жилище.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Шаруевой М.В, поддержавшей кассационное представление, по основаниям в нём изложенным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора в части назначенного Крутилину наказания с применением ст.73УК РФ, при этом указывается, что Крутилин свою вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал органам следствия в раскрытии преступления;

- осуждённый Крутилин просит отменить приговор, считая его несправедливым, по его мнению суд не принял во внимание смягчающие обстоятельства, жена находится в состоянии беременности, положительно-характеризующие его личность данные, активное способствование раскрытию преступления.

В возражении потерпевшая Т не находит назначенное Крутилину наказание чрезмерно суровым.

Проверив материалы дела, выслушав объяснение осуждённого Крутилина, поддержавшего свои жалобы, по основаниям в них изложенным, обсудив доводы кассационного представления и кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Виновность осуждённого Крутилина в совершении преступлений материалами дела установлена, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка и не оспаривается в жалобах осуждённого.

Тщательно исследовав обстоятельства дела и правильно оценив все доказательства по делу, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины Крутилина в покушении на хищение наркотических средств, совершённого группой лиц, в нарушении неприкосновенности жилища, верно квалифицировав его действия по ч.Зст.30-п.«а»ч.2ст.229;ч.1ст.139УК РФ.

Вместе с тем, суд, назначая Крутилину наказание по ч.Зст.30- п.«а»ч.2ст.229УК РФ в виде реального лишения свободы, сослался на то, что преступление отнесено к категории тяжких и связано с незаконным оборотом наркотических средств.

Между тем, из материалов дела следует, что инициатором преступления Крутилин не являлся, преступление является неоконченным, наркотические средства у Крутилина не обнаружены.

Суд указал в приговоре на отсутствие смягчающих наказание обстоятельств у Крутилина, что нельзя признать правильным, поскольку судом не принято во внимание семейное положение осуждённого, на иждивении которого находится престарелый отец в болезненном состоянии, гражданская жена в состоянии беременности.

Учитывая эти обстоятельства, судебная коллегия полагает возможным назначить Крутилину условное осуждение.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Приморского краевого суда от 2 июня 2005 года в отношении Крутилина А А изменить: назначенное ему наказание по ч.Зст.30-п.«а»ч.2ст.229УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть лет считать условным на основании ст.73УК РФ с испытательным сроком четыре года.

Наказание, назначенное по ч.1ст.139УК РФ в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Из-под стражи Крутилина А.А. освободить.

В остальной части тот же приговор в отношении Крутилина А.А. оставить без изменения.

Кассационное представление государственного обвинителя и кассационные жалобы осуждённого Крутилина А.А. удовлетворить.