Постановление от 6 февраля 2019 г. Верховный Суд РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств

Дело № 260-Ш8

г. Москва 6 февраля 2019 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова СВ., ФИО1, ФИО2., -

при секретаре Кепель СВ.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении ФИО3 ввиду новых обстоятельств.

ФИО3, <...> был задержан 6 мая 2012 г. в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.

7 мая 2012 г. судьей Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга в отношении ФИО3 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 6 июля 2012 г. включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 июня 2012 г. постановление судьи

от 7 мая 2012 г. в отношении Криворотова А.Е. оставлено без изменения.

В дальнейшем срок содержания ФИО3 под стражей неодно- кратно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни- кова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., адвоката Урсола А.Л., а также ФИО3, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Криворотое был задержан 6 мая 2012 г. в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.

7 мая 2012 г. судьей Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга в отношении ФИО3 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 6 июля 2012 г. включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 июня 2012 г. постановление судьи от 7 мая 2012 г. в отношении ФИО3 оставлено без изменения

12 мая 2012 г. ФИО3 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ.

6 июля 2012 г. судьей Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга продлен срок содержания ФИО3 под стражей до 5 месяцев, то есть до 6 октября 2012 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 августа 2012 г. постановление судьи от 6 июля 2012 г. в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

3 октября 2012 г. судьей Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга продлен срок содержания ФИО3 под стражей на 2 месяца, всего до 7 месяцев, то есть до 6 декабря 2012 г. включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 декабря 2012 г. постановление судьи от 3 октября 2012 г. в отношении ФИО3 изменено, срок содержания его под стражей установлен по 5 декабря 2012 г. включительно. В остальной

части постановление судьи оставлено без изменения.

5 декабря 2012 г. судьей Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга продлен срок содержания ФИО3 под стражей на 2 месяца, всего до 9 месяцев, то есть до 6 февраля 2013 г. включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 января 2013 г. постановление судьи от 5 декабря 2012 г. оставлено без изменения.

4 февраля 2013 г. судьей Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга продлен срок содержания ФИО3 под стражей на 1 месяц, всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 6 марта 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 апреля 2013 г. постановление судьи от 4 февраля 2013 г. оставлено без изменения.

5 марта 2013 г. судьей Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга продлен срок содержания ФИО3 под стражей на 1 месяц 28 суток, всего до 11 месяцев 28 суток, то есть до 4 мая 2013 г. включительно.

29 апреля 2013 г. судьей Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга продлен срок содержания ФИО3 под стражей на 2 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 6 мая 2013 года.

30 апреля 2013 г. судьей Санкт-Петербургского городского суда продлен срок содержания ФИО3 под стражей на 29 суток, всего до 12 месяцев 29 суток, то есть до 4 июня 2013 г. включительно. Ходатайство об изменении в отношении ФИО3 меры пресечения оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 июня 2013 г. постановление судьи от 30 апреля 2013 г. оставлено без изменения.

3 июня 2013 г. судьей Санкт-Петербургского городского суда продлен срок содержания ФИО3 под стражей на 1 месяц 17 суток, всего до 14 месяцев 16 суток, то есть до 21 июля 2013 г. включительно. Ходатайство об изменении в отношении ФИО3 меры пресечения оставлено без удовлетворения.

17 июля 2013 г. судьей Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга на- значено на 7 августа 2013 г. предварительное слушание по уголовному делу, срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 6 месяцев, то есть с 8 июля 2013 г. по 8 января 2014 года.

19 августа 2013 г. судьей Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга по итогам предварительного слушания назначено на 28 августа 2013 г. судебное заседание по уголовному делу, срок содержания Криворотова А.Е. под стражей продлен до 6 месяцев, то есть по 8 января 2014 г. включительно.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 2 октября 2013 г. постановление судьи от 19 августа 2013 г. в части решения вопроса о мере пресечения в отношении ФИО3 отменено и дело направлено на новое судебное рассмотрение. В отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 14 суток, то есть до 15 октября 2013 г. включительно. В остальной части постановление судьи оставлено без изменения.

14 октября 2013 г. Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга продлен срок содержания ФИО3 под стражей на 6 месяцев со дня посту- пления уголовного дела в суд, то есть по 8 января 2014 г. включительно.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 24 декабря 2013 г. постановление суда от 14 октября 2013 г. отменено, дело в части решения вопроса о мере пресечения направлено на новое судебное рассмотрение. В отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 14 суток, то есть по 6 января 2014 г. включительно.

30 декабря 2013 г. Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга продлен срок содержания ФИО3 под стражей на 6 месяцев со дня посту- пления уголовного дела в суд, то есть по 8 января 2014 года включительно.

30 декабря 2013 г. Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга продлен срок содержания ФИО3 под стражей на 3 месяца, то есть до 8 апреля 2014 г. включительно.

28 марта 2014 г. Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга продлен срок содержания ФИО3 под стражей на 3 месяца, то есть до 8 июля 2014 г. включительно.

23 мая 2014 г. Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга продлен срок содержания ФИО3 под стражей на 3 месяца, то есть до 8 октября 2014 г. включительно.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 23 июня 2014 г. постановление суда от 23 мая 2014 г. изменено, исключено указание о продлении срока содержания ФИО3 под стражей до 8 октября 2014 г. включительно; срок содержания его под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 8 октября 2014 г. В остальной части постановление суда в отно-

шении Криворотова А.Е. оставлено без изменения.

По приговору Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 29 сентября 2014 г. Криворотое А.Е. осужден по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 апреля 2015 г. приговор от 29 сентября 2014 г. отменен, уголовное дело направлено в тот же суд на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства. В отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 13 июня 2015 г. включительно.

11 июня 2015 г. Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга продлен срок содержания ФИО3 под стражей на 3 месяца, то есть по 13 сентября 2015 г. В удовлетворении ходатайства об изменении в отношении ФИО3 меры пресечения на не связанную с заключением под стражу отказано.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 7 сентября 2015 г. постановление суда от 11 июня 2015 г. в отношении ФИО3 изменено, из его описательно-мотивировочной части исключено указание на интенсивность преступной деятельности ФИО3 В остальной части постановление суда в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

9 сентября 2015 г. Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга продлен срок содержания ФИО3 под стражей на 3 месяца, то есть по 13 декабря 2015 г. В удовлетворении ходатайства об изменении в отношении ФИО3 меры пресечения на не связанную с заключением под стражу отказано.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 19 октября 2015 г. постановление суда от 9 сентября 2015 г. изменено, из его вводной части исключено указание о судимости ФИО3, а из описа- тельно-мотивировочной части - указание на интенсивность преступной деятель- ности ФИО3 В остальной части постановление суда в отношении ФИО3 оставлено без изменения. Ходатайство об изменении в отношении ФИО3 меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе подписку о невыезде и надлежащем поведении оставлено без удовлетворения.

10 декабря 2015 г. Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга продлен срок содержания ФИО3 под стражей на 3 месяца, то есть по 13 марта 2016 г. В удовлетворении ходатайства об изменении в отношении Криво-

ротова А.Е. меры пресечения на не связанную с заключением под стражу отказано.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 18 февраля 2016 г. (с учетом постановления от 28 марта 2016 г.) постановление суда от 10 декабря 2015 г. в отношении ФИО3 оставлено без изменения. Ходатайство об изменении в отношении ФИО3 меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе подписку о невыезде и надлежащем поведении оставлено без удовлетворения.

10 марта 2016 г. Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга продлен срок содержания ФИО3 под стражей на 3 месяца, то есть по 13 июня 2016 г. В удовлетворении ходатайства об изменении в отношении ФИО3 меры пресечения на не связанную с заключением под стражу отказано.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 15 июля 2016 г. постановление суда от 10 марта 2016 г. в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

19 мая 2016 г. Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга продлен срок содержания ФИО3 под стражей на 3 месяца, то есть по 13 сентября 2016 г. В удовлетворении ходатайства об изменении в отношении ФИО3 меры пресечения на не связанную с заключением под стражу отказано.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 15 июля 2016 г. постановление суда от 19 мая 2016 г. оставлено без изменения.

7 сентября 2016 г. Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга продлен срок содержания ФИО3 под стражей на 3 месяца, то есть по 13 декабря 2016 г. В удовлетворении ходатайства об изменении в отношении ФИО3 меры пресечения на не связанную с заключением под стражу отказано.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 8 декабря 2016 г. постановление суда от 7 сентября 2016 г. в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

1 декабря 2016 г. Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга продлен срок содержания ФИО3 под стражей на 3 месяца, то есть по 13 марта 2017 г. В удовлетворении ходатайства об изменении в отношении ФИО3 меры пресечения на не связанную с заключением под стражу отказано.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда

от 1 июня 2017 г. постановление суда от 1 декабря 2016 г. в отношении Криворотова А.Е. оставлено без изменения.

По приговору Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 30 декабря 2016 г. Криворотое А.Е. осужден по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия им на- казания зачтено время содержания под стражей в период с 6 мая 2012 г. по 30 декабря 2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 января 2018 г. приговор в отношении ФИО3 изменен, из его вводной части исключено указание об отсутствии судимости, определено считать его судимым: по приговору Куйбы- шевского районного суда г.Санкт-Петербурга от 25 октября 2004 г. по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; по приговору Куйбышевского районного суда г.Санкт-Петербурга от 8 февраля 2005 г. по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с приме- нением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор в отношении ФИО3 ос- тавлен без изменения.

Криворотое А.Е. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам чело- века (далее Европейский Суд).

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении ФИО3 в суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представле- ние подлежащим удовлетворению.

Европейский Суд в постановлении по делу «П<...>и другие против Рос- сии» от 30 ноября 2017 г. констатировал нарушение, в том числе пункта 3 статьи 5 Конвенции.

При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентную практику, в ча- стности по делу «Д<...> против России» от 27 ноября 2012 г., по которому им было установлено нарушение в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной продолжительности содержания ФИО3 под стражей в ходе предварительного расследования.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции яв- ляется в соответствии с подп. «б» п. 2 ч.4 ст.413 УПК РФ основанием для возоб- новления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливо- сти состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, судебные решения о продлении срока содержания ФИО3 под стражей в период с 6 июля 2012 г. до вынесения судом приговора от 30 декабря 2016 г., а также соответствующие решения судов второй инстанции под- лежат отмене.

Что касается установленного Европейским Судом нарушения статьи 3 Конвенции в связи с ненадлежащими условиями содержания ФИО3 под стражей, то оно не влечет отмену каких-либо судебных решений, поскольку не свидетельствует об их незаконности и (или) необоснованности.

На основании изложенного, а также руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по данному делу в отношении ФИО3 ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 6 июля 2012 г., от 3 октября 2012 г., от 5 декабря 2012 г., от 4 февраля 2013 г., от 5 марта 2013 г., от 29 апреля 2013 г., от 17 июля 2013 г. (в части решения вопроса о мере пресечения), постановления судей Санкт-Петербургского городского суда от 30 апреля 2013 г., от 3 июня 2013 г., постановления Кировского районного су- да г.Санкт-Петербурга от 30 декабря 2013 г. (два постановления), от 28 марта 2014 г., от 23 мая 2014 г., от 11 июня 2015 г., от 9 сентября 2015 г., от 10 декабря 2015 г., от 10 марта 2016 г., от 19 мая 2016 г., от 7 сентября 2016 г., от 1 декабря 2016 г., а также кассационные определения судебной коллегии по уголовным де-

лам Санкт-Петербургского городского суда от 7 августа 2012 г., от 6 декабря 2012 г., от 24 января 2013 г., апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 апреля 2013 г., от 5 июня 2013 г., от 14 апреля 2015 г. (в части решения вопроса о мере пресечения), апелляционные постановления Санкт-Петербургского городского суда от 2 октября 2013 г. и от 24 декабря 2013 г. в части решения вопроса о мере пресечения, от 23 июня 2014 г., от 7 сентября 2015 г., от 19 октября 2015 г., от 18 февраля 2016 г., от 15 июля 2016 г. (два постановления), от 8 декабря 2016 г., от 1 ию- ня 2017 г. в отношении Криворотова Алексея Евгеньевича отменить.

Председательствующий