Определение от 29 апреля 2026 г. по делу № А56-21672/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС23-29820 (13)

г. Москва30 апреля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2026 г. по делу № А56-21672/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

у с т а н о в и л:


заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой в том числе просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате для юридических лиц в размере 80 000 рублей.

В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Как указано в пункте 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской

Федерации, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.

Согласно позиции Президиума Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в ответе на вопрос № 1 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики № 2, 3 (2024), к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые подлежат оценке при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях; подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства; при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету; подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителяфизического лица.

В рассматриваемом случае в подтверждение тяжелого имущественного положения заявителем представлены сведения об открытых счетах в кредитных организациях, а также справки по счетам, открытым в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» и акционерном обществе «Альфа-Банк» об остатках денежных средств по состоянию на 13 апреля 2026 г.

Вместе с тем, данные об обороте средств по названным счетам за три месяца, предшествующих подаче ходатайства, не представлены.

Учитывая отсутствие должных доказательств, подтверждающих имущественное положение на день подачи кассационной жалобы, ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» об отсрочке уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2026 г. по делу № А56-21672/2021 возвратить заявителю.

Судья И.В. Разумов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО БАНК "АГЕНТСТВО РАСЧЕТНО-КРЕДИТНАЯ СИСТЕМА" (подробнее)
КУ Татьяна Николаевна Болотина (подробнее)
ООО "МАНИ ФИНАНС" (подробнее)
ПАО Банкт ВТБ (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЧекПэй" (подробнее)

Иные лица:

БАНК "АГЕНТСТВО РАСЧЕТНО-КРЕДИТНАЯ СИСТЕМА" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) К/у ГК АСВ (подробнее)
ГУ Петродворцовый РОСП ФССП России по г. Санкт-Петербургу (подробнее)
ГУ Центр ГИМС МЧС России по г. Санкт-Петербургу (подробнее)
К/У Добрышкин Владимир Николаевич (подробнее)
ООО "ЛэндЛорд" (подробнее)
ООО Русофт (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
Федеральная кадастровая палата (подробнее)

Судьи дела:

Разумов И.В. (судья) (подробнее)