Определение от 19 июня 2013 г. по делу № 2-63/08Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-0-13-34 КАССАЦИОННОЕ г. Москва 19 июня 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Безуглого Н.П., судей Истоминой Г.Н. и Нестерова В.В., при секретаре Вершило АН. рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Зюськина Г.Н., адвоката Должиковой И.Р. на приговор Московского городского суда от 4 августа 2008 года, по которому Зюськин Г Н несудимый, осужден по п. «а» ч. 4 ст. 290 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно - хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, в течение 2 лет. Срок наказания исчислен с 13 мая 2008 года. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 октября 2008 года приговор в отношении Зюськина Г.Н. был оставлен без изменения. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 марта 2012 года в приговор внесены изменения в соответствии с Федераль- ными законами от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Действия Зюськина переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 290 УК РФ на п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года № 97- ФЗ), по которой назначено 7 лет лишения свободы с исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, на срок 2 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 6 июня 2012 года постановление Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 марта 2012 года оставле- но без изменения. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 3 апреля 2013 года Зюськин Г.Н. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 2 года 1 месяц 9 дней. Постановлением президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2013 года определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 октября 2008 года, постановление Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 марта 2012 года, кассаци- онное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 6 июня 2012 года в отношении Зюськина Г.Н. отменены, уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение. Заслушав доклад судьи Нестерова ВВ., объяснения адвоката Артеменко Л.Н. по доводам жалоб, мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего, что кассационные жалобы удовлетворению не подлежат, судебная коллегия установила: Зюськин Г.Н. осужден за получение взятки за бездействие в пользу взяткода- теля, совершенное по предварительному сговору группой лиц при следующих обстоятельствах. Являясь должностным лицом - милиционером роты полка патрульно - посто- вой службы по административному округу г. и имея спе- циальное звание старший сержант милиции, 28 апреля 2008 года, примерно в 1 час ночи, с иным должностным лицом, уголовное дело в отношении которого вы- делено в отдельное производство, при досмотре автомашины под управлением Т обнаружил шприцы, жидкость и порошки. Пообещав, что ими не бу- дут приняты меры, направленные на фиксацию и документирование выявленных признаков правонарушения, Зюськин потребовал от Т долларов США. Поскольку у Т не было требуемой суммы, Зюськин и иное лицо получили от него рублей и автомобиль стоимостью долларов США, эквивалентной по курсу ЦБ на указанный период рублям. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осуждённый Зюськин Г.Н. про- сит переквалифицировать его действия на ч.2 ст. 290 УК РФ либо смягчить назначенное наказание с применением ст. 64 УК РФ с учетом чистосердечного раская- ния в содеянном, явки с повинной. Считает необоснованным вывод суда о том, что взятка получена группой лиц по предварительному сговору. Его действия следовало расценивать как пособни- чество в получении взятки. К неожиданно для него стал требовать взятку, а потом отобрал автомашину и документы у Т . Действия К для не- го были неожиданными, он настаивал, чтобы тот вернул машину. Он лишь молча- ливо соглашался с его действиями. Адвокат Должикова И.Р. в кассационной жалобе в защиту интересов осужденного Зюськина Г.Н. и дополнении к ней просит переквалифицировать его действия на ч.2 ст. 290 УК РФ либо смягчить назначенное наказание с применением ст. 64 УК РФ. Считает, что не доказан предварительный сговор на получение взятки, умы- сел на получение взятки возник спонтанно. Об этом свидетельствует тот факт, что Зюськин давал указание К вызвать руководителей, что подтвердили П и Т . Судом не учтены обстоятельства, смягчающие наказание Зюськина, - явка с повинной, безупречное прошлое, наличие на иждивении малолетне- го сына и престарелой матери, чистосердечное признание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что приговор суда (с учетом внесенных в него изменений) в час- ти доказанности вины Зюськина Г.Н. и правильности юридической оценки его действий является законным и обоснованным. Вина Зюськина Г.Н. в получении взятки по предварительному сговору группой лиц подтверждена рассмотренными в суде доказательствами. С доводами кассационных жалоб осуждённого Зюськина Г.Н. и адвоката Должиковой И.Р. об отсутствии у Зюськина и К предварительного сговора на получение взятки согласиться нельзя. Как видно из показаний свидетеля Т обнаружив у него в машине компоненты наркотического средства и шприц, Зюськин осмотрел его локтевые сгибы. К стал угрожать доставлением в милицию, но тут же попросил долларов США за то, чтобы они его отпустили. Ему не удалось найти тре- буемую сумму, и тогда К потребовал передать его автомашину. После этого К и Зюськин на милицейской машине привезли его домой, отобрали у жены ПТС на автомашину. Ключи и свидетельство о регистрации автомашины они за- брали сразу же. Затем его повезли к месту нахождения автомашины. В это время один из его знакомых сообщил, что нашёл рублей. Осуждённый с другим лицом привезли его на встречу с этим знакомым, он взял рублей и отдал их Зюськину. После этого К записал номера его телефонов, требовал написать генеральную доверенность, но в ходе переговоров, длившихся несколько дней, со- гласился возвратить документы и автомашину за рублей. После получения муляжа рублей (куклы) К был задержан сотрудниками службы соб- ственной безопасности. Указанные обстоятельства при допросах на предварительном следствии и в суде не отрицал и сам Зюськин Г.Н. При таких обстоятельствах суд обоснованно признал, что полностью согла- сованные и целенаправленные действия Зюськина и другого лица, находившегося, согласно материалам дела, в розыске, свидетельствуют о наличии предваритель- ного сговора на совершение преступления. Доводы Зюськина о том, что он лишь молчаливо соглашался с действиями другого лица, противоречат фактическим обстоятельствам дела. В действительно- сти он лично получил часть требуемой в виде взятки суммы и поделил с указан- ным лицом пополам, участвовал в изъятии автомашины. Поэтому не имеется оснований соглашаться с доводами о том, что в действи- ях Зюськина усматривается пособничество в получении взятки. Мера наказания за совершённое преступление назначена в соответствии с требованиями действовавшего ко времени постановления уголовного закона. Суд учёл признание вины Зюськиным, раскаяние, его семейное положение в достаточ- ной степени. Вместе с тем судебная коллегия учитывает, что после постановления приго- вора были внесены изменения в уголовный закон, которые надлежит учитывать при рассмотрении данного дела. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 марта 2012 года в приговор внесены изменения в соответствии с Федераль- ными законами от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Действия Зюськина Г.Н. переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 290 УК РФ на п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции от 4 мая 2011 года), по которой назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно - распорядительных, административно - хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, на срок 2 года. 6 июня 2012 года это постановление оставлено без изменения кассационной инстанцией. Вышеуказанными судебными решениями положение осужденного улучшено. Эти судебные решения отменены президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорной жалобе осужденного. Кроме того, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 3 апреля 2013 года Зюськин Г.Н. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 2 года 1 месяц 9 дней. При таких обстоятельствах в настоящее время его положение не может быть ухудшено по сравнению с приговором суда и последующими судебными реше- ниями по данному делу. Поскольку суд признал, что Федеральным законом от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ смягчено наказание за деяние, предусмотренное прежним п. «а» ч. 4 ст. 290 УК РФ, назначенное Зюськину Г.Н. наказание в виде лишения свободы подлежит смягчению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Московского городского суда от 4 августа 2008 года в отношении Зюськина Г Н изменить. Переквалифицировать действия Зюськина Г.Н. с п. «а» ч. 4 ст. 290 УК РФ на п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ), по которой с применением ст. 64 УК РФ назначить 6 лет 6 месяцев лишения свободы с исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, на срок 2 года. В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Зюськина Г.Н. и адвоката Должиковой И.Р. без удовлетворения. Считать Зюськина Г.Н. освобожденным по постановлению Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 3 апреля 2013 года от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 9 дней. Председательствующий судьи Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Нестеров Василий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |