Определение от 7 августа 2023 г. по делу № А38-4254/2019Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_2060051 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-29781(6) г. Москва 7 августа 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – общество) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.04.2023 по делу № А38-4254/2019 Арбитражного суда Республики Марий Эл, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперерабатывающий завод» (далее – должник) его кредитор – публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным договора процессинга от 06.11.2020, заключенного должником и обществом, применении последствий недействительности сделки. Определением суда первой инстанции от 01.08.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.10.2022, в удовлетворении заявления отказано. Постановлением суда округа от 06.04.2023 указанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Марий Эл. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество выражает несогласие с постановлением суда округа, просит его отменить, оставив в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций. Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа исходил из того, что изложенные в них выводы основаны на неполном выяснении всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств с учетом приводимых участвующими в обособленном споре лицами доводов и возражений. Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Общество вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении в суде первой инстанции. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО БДО Юникон (подробнее)АО Консалт Ресурс (подробнее) АО Новый Поток (подробнее) МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №2 (подробнее) ООО Нефтегазовый концерн АЛЬФА (подробнее) ООО "ТРАНСТРЕЙДОЙЛ" (подробнее) ООО Управление недвижимостью (подробнее) ООО Центр охраны труда Эталон (подробнее) ПАО Промсвязьбанк (подробнее) Ответчики:ООО Конкурсный управляющий "Марийский нефтеперерабатывающий завод" Скворцов Георгий Валентинович (подробнее)ООО Марийский нефтеперерабатывающий завод (подробнее) Иные лица:АО ВТБ ЛИЗИНГ (подробнее)АО "ПФ "СКБ Контур" (подробнее) Ассоциация Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее) ООО Дорожник (подробнее) ООО НефтеГазИндустрия (подробнее) ООО "Торговый дом "Восток-Сервис" (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу:Определение от 15 января 2026 г. по делу № А38-4254/2019 Определение от 7 августа 2023 г. по делу № А38-4254/2019 Определение от 17 мая 2023 г. по делу № А38-4254/2019 Определение от 30 января 2023 г. по делу № А38-4254/2019 Определение от 10 октября 2022 г. по делу № А38-4254/2019 Определение от 19 августа 2022 г. по делу № А38-4254/2019 |