Определение от 18 июня 2026 г. по делу № А03-12492/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС26-3344 г. Москва19 июня 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство Управления единого заказчика в сфере капитального строительства города Барнаула о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 февраля 2026 г. по делу № А03-12492/2023 Арбитражного суда Алтайского края, условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, следовательно, ходатайство подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство Управления единого заказчика в сфере капитального строительства города Барнаула удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 февраля 2026 г. по делу № А03-12492/2023 Арбитражного суда Алтайского края восстановить. Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "СМК-22" (подробнее)Ответчики:Управление единого заказчика в сфере капитального строительства города Барнаула (подробнее)Последние документы по делу: |