Определение от 4 ноября 2024 г. по делу № А09-4572/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 05 ноября 2024 г.

Председатель третьего судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., ознакомившись с материалами кассационных жалоб, находящихся в производстве судьи Першутова А.Г.,

установил:


согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В связи с длительным отсутствием судьи Першутова А.Г. следует произвести его замену, а кассационные жалобы – передать другим судьям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава

определил:


произвести замену судьи Першутова А.Г. и передать возбужденные по

следующим жалобам кассационные производства: судье Якимову А.А.

№ 310-ЭС24-18755 (дело № А09-4572/2022) № 307-ЭС24-18699 (дело № А56-200/2023)

№ 307-ЭС24-17418 (дело № А66-7035/2023) № 305-ЭС24-18868 (дело № А40-281968/2023)

№ 305-ЭС24-18328 (дело № А40-276433/2019)

№ 310-ЭС24-18965 (дело № А35-4999/2022) № 310-ЭС24-19026 (дело № А08-3142/2022) № 310-ЭС21-1674 (дело № А64-5472/2019)

№ 303-ЭС24-19219 (дело № А04-7545/2023)

судье Антоновой М.К.

№ 310-ЭС24-19282 (дело № А14-5231/2021) № 301-ЭС24-19166 (дело № А43-101/2021)

№ 305-ЭС24-19440 (дело № А40-206669/2023) № 301-ЭС24-19328 (дело № А82-2484/2023)

№ 305-ЭС24-19396 (дело № А40-261761/2021) № 305-ЭС24-18221 (дело № А41-46066/2023)

судье Завьяловой Т.В.

№ 305-ЭС24-19098 (дело № А40-252143/2023)

№ 304-ЭС24-19027 (дело № А45-39247/2023) № 305-ЭС24-10073 (дело № А41-87810/2023) № 308-ЭС23-10220 (дело № А53-17705/2022) № 305-ЭС24-19411 (дело № А41-29117/2023)

судье Прониной М.В.

№ 310-ЭС24-18866 (дело № А83-8539/2022) № 308-ЭС24-18850 (дело № А61-4428/2022)

№ 306-ЭС24-18806 (дело № А55-26487/2023) № 303-ЭС24-19004 (дело № А73-20408/2022) № 305-ЭС24-18272 (дело № А40-127266/2023)

№ 309-ЭС24-19335 (дело № А76-12359/2023) № 308-ЭС24-6332 (дело № А53-31362/2022)

№ 310-ЭС24-19466 (дело № А08-10051/2021)

судье Тютину Д.В.

№ 309-ЭС24-18861 (дело № А76-17736/2022) № 309-ЭС24-18993 (дело № А60-38480/2023) № 309-ЭС24-19452 (дело № А60-15160/2023) № 308-ЭС24-19183 (дело № А32-63409/2022) № 309-ЭС24-19718 (дело № А60-4648/2023)

Председатель 3 судебного состава, А.А. Якимов

судья Верховного Суда Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Углегорск-Цемент" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МетКомплектУрал" (подробнее)

Иные лица:

АНО "Экспертная Компания "Синергия" (подробнее)
Двадцатый Арбитражный апелляционный суд (подробнее)