Определение от 7 июня 2007 г. по делу № 2-43/07




ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 20-00-16

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 7 июня 2007 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде-

рации в составе: председательствующего Магомедова М.М. судей Подминогина В.Н. и Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Широкова

И.П. и адвоката Растощеновой Л.М. на приговор Верховного суда Республики Да-

гестан от 26 марта 2007 года, которым

Широков И П

осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч.2 п."з" УК РФ к 16 годам; по ст. 162 ч.4 п."в" УК РФ к 12 годам.

В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбыванию на- значено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешен гражданский иск, постановлено взыскать с Широкова И.П. в пользу М рублей в возмеще- ние материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., мнение прокурора Химченковой

М.М., полагавшей приговор суда изменить в части назначенного Широкову наказания, назначив его в пределах, предусмотренных ст.62 УК РФ, в остальном приго-вор суда оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения, Судебная коллегия

установила:

приговором суда Широков признан виновным в совершении разбойного нападения с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением ножа, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей и умышленном убийстве потерпевшей из корыстных побуждений.

Преступления им совершены около 23 часов 8 ноября 2006 года

при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Широков, не оспаривая вины в совершении преступлений, указывает на суровость назначенного ему наказания. Просит учесть его чистосердечное признание вины и снизить размер наказания.

В кассационной жалобе адвокат Растощенова Л.М., в интересах осужденного Широкова И.П., считает приговор суда чрезмерно суровым. Указывая на явку с повинной Широкова, его активное способствование раскрытию преступления, про- сит о смягчении назначенного Широкову наказания. Считает размер гражданского иска завышенным, заявленным без учета расходов потерпевшей на проживание и изготовлении вина. Поскольку иск заявлен со слов потерпевших и не подтвержден какими-либо доказательствами, просит о снижении размера гражданского иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основа- ниям.

Как видно из материалов дела, выводы суда о виновности Широкова И.П. в совершении указанных в приговоре преступлений основан на надлежаще исследо- ванных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Широкова И.П. дана правильная юридическая оцен- ка.

Суд положил в основу приговора показания Широкова, данные им после оформления протокола о явке с повинной, которую он также положил в обоснова- ние вины осужденного. Однако несмотря на то, что явка с повинной была признана судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание и суд указал об отсутст- вии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначил Широкову наказание по п."в" ч.4 ст. 162 УК РФ без учета требований п."и" ч.1 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, Судебная коллегия считает необходимым снизить Широкову наказание с применением п."и" ч.1 ст.62 УК РФ по ст. 162 ч.4 п."в" УК РФ.

Доводы кассационной жалобы адвоката о неправильном разрешении гражданского иска являются неубедительными. Суд основывал требования о возмещении причиненного Широковым материально вреда показаниями потерпевших, основа- ний не доверять которым у суда не имелось.

Процессуальных нарушений влекущих отмену приговора по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Верховного суда Республики Дагестан от 26 марта 2007 года в отноше- нии Широкова И П изменить, смягчить назначенное ему наказание по п.«в» ч.4 ст. 162 УК РФ до 11 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотрен- ных ст.ст. 105 ч.2 п."з", 162 ч.4 п."в" УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к отбыванию назначить. 17 лет лишения свободы.

В остальном приговор о нем оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Широкова И.П. и адвоката Растощеновой Л.М. - без удовлетворения.

Председ ател ьству ющи й



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Судьи дела:

Подминогин Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ