Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № А40-232020/2015

79005_936119

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС17-2344 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 апреля 2017 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транспроект-Финанс» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016, постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2016 по делу № А40-232020/2015 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «НОТА-Банк» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными следующих сделок:

- дополнительного соглашения № 1 от 21.09.2015 к Кредитному договору <***>/15-рк о предоставлении коммерческого кредита от 02.04.2015 (далее – кредитный договор), заключенного должником и обществом с ограниченной ответственностью «Транспроект-финанс» (далее – общество);

- банковской операции от 09.10.2015 по погашению обществом задолженности по кредитному договору в размере 42 700 000 руб.;

- банковской операции от 09.10.2015 по погашению обществом задолженности по кредитному договору в размере 10 000 000 руб.;

- банковской операции от 12.10.2015 по погашению обществом задолженности по кредитному договору в размере 27 977 000 руб.;

- банковской операции от 12.10.2015 по погашению обществом задолженности по кредитному договору в размере 6 450 000 руб.;

- банковской операции от 12.10.2015 по погашению обществом задолженности по кредитному договору в размере 4 847 000 руб.;

- банковской операции от 12.10.2015 по погашению обществом задолженности по кредитному договору в размере 100 280 000 руб.

Определением суда первой инстанции от 12.08.2016 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.10.2016 указанное определение изменено: суд признал недействительными сделками банковские операции, совершенные 09.10.2015 и 12.10.2015 по перечислению с расчетного счета общества в пользу должника денежных средств на общую сумму 192 254 000 рублей, применил последствия недействительности сделок.

Постановлением суда округа от 19.12.2016 постановление апелляционной инстанции от 10.10.2016 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая оспариваемые платежи недействительными сделками и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьями 61.3, 189.40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что сделки совершены в пределах месяца до назначения Банком России временной администрации при наличии картотеки неоплаченных платежных документов из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете должника за рамками обычной хозяйственной деятельности.

Приведенные обществом доводы рассматривались судами и получили соответствующую правовую оценку.

Выводы судов основаны на правильном толковании и применении норм права, а содержание жалобы по существу направлено на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Транспроект-Финанс» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев