Определение от 6 октября 2021 г. по делу № А58-10742/2018

79078_1678663

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС21-21976


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 октября 2021 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Ленское объединённое речное пароходство» (далее – заявитель, общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2021 по делу № А58-10742/2018 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), а также изучив саму кассационную жалобу,

установил:

30 сентября 2021 года через электронный сервис «Мой Арбитр» заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2021 по делу № А58-10742/2018 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2021, на момент обращения заявителя срок, установленный статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истёк.

Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В качестве причины пропуска срока заявитель ссылается на позднюю публикацию обжалуемого постановления суда округа.

Как следует из информации, размещённой на официальном сайте

арбитражных судов (www.arbitr.ru) и как указывает сам заявитель, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2021 было опубликовано в общедоступной базе судебных актов в отведённый срок – 30.07.2021, то есть без какой-либо задержки.

При этом из обжалуемого судебного акта суда округа усматривается, что общество предоставляло отзыв на кассационную жалобу, по результатам рассмотрения которой вынесено обжалуемое постановление суда округа, а также в данном судебном акте надлежащим образом разъяснён срок и порядок обжалования.

Таким образом, заявитель доподлинно знал о состоявшемся судебном акте, а также о порядке и сроке его обжалования и имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи соответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество, как лицо, участвующее в деле, несёт риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

Объективных и не зависящих от заявителя причин, препятствующих ему подать кассационную жалобу в установленный законом срок, в ходатайстве не содержится. Названная заявителем причина не носит объективного характера, в связи с чем срок не может быть восстановлен, а жалоба – рассмотрена по существу и подлежит возврату заявителю (пункт 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Ленское объединённое речное пароходство» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу публичного акционерного общества «Ленское объединённое речное пароходство» на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2021 по делу № А58-10742/2018 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.С. Корнелюк