Определение от 25 июля 2024 г. по делу № А46-7731/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС24-14951


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва26.07.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2024 по делу № А46-7731/2023 Арбитражного суда Омской области,

установил:


данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 23.07.2024 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, обусловленным отклонением первоначально без нарушения срока поданной в электронном виде кассационной жалобы в связи с отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ссылка заявителя на первоначальное обращение с настоящей жалобой в установленный срок правового значения не имеет, поскольку необходимыми документами жалоба укомплектована за пределами этого срока (платежное поручение от 18.07.2024 № 12582), а на уважительные причины невозможности своевременно уплатить пошлину заявитель не ссылается.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о

восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба с государственной пошлиной настоящим определением не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Магнит» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2024 по делу № А46-7731/2023 Арбитражного суда Омской области.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Магнит» не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Омскэлектро" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Магнит" (подробнее)

Судьи дела:

Шилохвост О.Ю. (судья) (подробнее)