Определение от 1 марта 2018 г. по делу № А49-14175/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ



79007_1061790

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-КГ18-3497


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 01.03.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив заявление акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (Москва; далее – общество) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2017 по делу № А49-14175/2016 Арбитражного суда Пензенской области,

установила:

вместе с кассационной жалобой обществом подано заявление о зачете государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. К ходатайству приложена справка на возврат государственной пошлины в сумме 3 451 руб. 03 коп. (уплачена по платежному поручению от 30.03.2016 № 711), выданная 04.12.2017 Арбитражным судом Саратовской области.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на

зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Рассмотрев заявление общества и представленные в его обоснование документы, судья приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

При этом оставшаяся сумма в размере 451 руб. 03 коп. подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:


заявление открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 30.03.2016 № 711, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2017 по делу № А49-14175/2016 Арбитражного суда Пензенской области.

Выдать справку на возврат открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» государственной пошлины в размере 451 руб. 03 коп.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОАО "Оборонэнергосбыт" (подробнее)
ОАО "Оборонэнергосбыт" в лице Филиала "Уральский" (подробнее)
ОАО "Оборонэнергосбыт" филиал "Уральский" (подробнее)

Ответчики:

Военная прокуратура Центрального военного округа (подробнее)
Военная прокуратура Центрального военного округа в лице Военной прокуратуры Пензенского гарнизона (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)