Определение от 28 мая 2018 г. по делу № А05-4748/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-АД18-1783


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 28.05.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг» об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А05-4748/2017 Арбитражного суда Архангельской области путем использования систем видеоконференц– связи,

установил:


Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее - управление) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 и постановление Арбитражного суда Северо–Западного округа от 01.12.2017 по делу № А05-4748/2017 Арбитражного суда Архангельской области.

Определением от 21.05.2018 кассационная жалоба управления с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11.07.2018 в 10 часов 00 минут.

23.05.2018 Обществом с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг» (далее – общество) заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц–связи при содействии Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц–связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц–связи.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц–связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Поскольку имеется техническая возможность проведения судебного заседания с использованием видеоконференц–связи при содействии Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области 11.07.2018 в 10 часов 00 минут, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации

поручает Арбитражному суду города Санкт–Петербурга и Ленинградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия общества в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:


1. Удовлетворить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № № А05-4748/2017 Арбитражного суда Архангельской области путем использования системы видеоконференц–связи.

2. Поручить Арбитражному суду города Санкт–Петербурга и Ленинградской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области (г. Санкт–Петербург, Суворовский проспект д. 50-52) в целях участия Общества с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг» в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 00 минут 11.07.2018 по адресу: <...>.

3. Арбитражному суду города Санкт–Петербурга и Ленинградской области известить Общество с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг» (187026, <...>) о явке 11.07.2018 в 10 часов 00 минут в Арбитражный суд города Санкт–Петербурга и Ленинградской области, расположенный по адресу: г. Санкт–Петербург, Суворовский проспект д. 50-52, при содействии которого лицо, участвующее в деле, сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим

спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц–связи.

4. Арбитражному суду города Санкт–Петербурга и Ленинградской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

5. Арбитражному суду города Санкт–Петербурга и Ленинградской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ТД Интерторг" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (подробнее)

Судьи дела:

Тютин Д.В. (судья) (подробнее)