Определение от 4 ноября 2025 г. по делу № А74-4208/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС25-11834 (3) г. Москва 5 ноября 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство администрации сельского поселения Аскизского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия (ответчик) об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 6 июня 2025 г. по делу № А74-4208/2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 сентября 2025 г. по тому же делу, установила: заявитель 1 ноября 2025 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты, заявив при этом ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 33337 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются прокуроры и иные органы, обращающиеся в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов. В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 г., разъяснено, что участие органов власти и подведомственных им учреждений в судебном споре, не связанном с защитой государственных, общественных интересов и возникшем из гражданских правоотношений, к которым относится спор об оплате поставленных энергоресурсов, не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины на основании статьи 33337 Налогового кодекса Российской Федерации, ввиду чего ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу, как не отвечающая требованиям, установленным частью 5 статьи 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 184, 2913, 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства администрации сельского поселения Аскизского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия об освобождении от уплаты государственной пошлины отказать. Кассационную жалобу заявителя не рассматривать по существу. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (подробнее)Ответчики:Администрация Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия (подробнее)МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АСКИЗВОДОРЕСУРС" АДМИНИСТРАЦИИ АСКИЗСКОГО СЕЛЬСОВЕТА (подробнее) Иные лица:АДМИНИСТРАЦИЯ АСКИЗСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ (подробнее)ПАО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОТДЕЛЕНИЕ "ЭНЕРГОСБЫТ" ФИЛИАЛА "РОССЕТИ СИБИРЬ" - "ХАКАСЭНЕРГО" (подробнее) ПАО САЯНОГОРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОТДЕЛЕНИЯ "ЭНЕРГОСБЫТ" ФИЛИАЛА "РОССЕТИ СИБИРЬ" - "ХАКАСЭНЕРГО" (подробнее) Судьи дела:Шилохвост О.Ю. (судья) |