Определение от 18 марта 2024 г. по делу № А45-16558/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



79065_2189800

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС24-5348


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва19.03.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Топливно-Энергетическая компания Сибири» ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.10.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2024 по делу № А45-16558/2023,

установил:


ФИО1 (признанный несостоятельным (банкротом)) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с указанием на отсутствие денежных средств.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации арбитражные суды исходя из имущественного положения плательщика вправе, в том числе, отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по рассматриваемым ими делам в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд признает, что приведенные ФИО1 доводы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее подачи, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


ходатайство бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Топливно-Энергетическая компания Сибири» ФИО1 удовлетворить.

Предоставить бывшему руководителю общества с ограниченной ответственностью «Топливно-Энергетическая компания Сибири» ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 150 рублей на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Д.В. ТютинРоссийской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО Конкурсный управляющий "ТЭКС" Овчаренко Семен Александрович (подробнее)
ООО КУ "ТЭКС" Овчаренко Семен Александрович (подробнее)
ООО "Топливно-энергетическая компания Сибири" (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Новосибирской области (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)
ООО " Компания Максима" (подробнее)
Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее)