Определение от 9 марта 2023 г. по делу № А20-146/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_1966294

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 308-ЭС23-203

г. Москва 09.03.2023 Дело № А20-146/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.04.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2022

по делу № А20-146/2020 о банкротстве колхоза «им. Петровых» (далее – должник),

установил:


определением суда от 18.04.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.07.2022, признаны недействительными совершенные должником и ФИО1 взаимосвязанные сделки: платежи в наличной форме от имени ФИО1 в адрес должника от 19.01.2015 в размере 200 тыс. руб., от 19.01.2015 в размере 800 тыс. руб., договор займа от 18.04.2017 № 95, договор от 13.12.2019 № 404; применены последствия недействительности сделок путем исключения требования ФИО1 из реестра требований кредиторов должника.

Постановлением суда округа от 03.11.2022 судебные акты изменены в части применения последствий недействительности сделок, последствия недействительности сделок применены путем признания отсутствующим обязательства должника перед ФИО1 в размере 3 157 616,44 руб.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.


По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ФОНДАГРОРЕСУРС" (подробнее)

Ответчики:

Колхоз "им. Петровых" (подробнее)

Иные лица:

МР ИФНС России №4 по КБР - Прохладненский территориальный участок (подробнее)
ООО "Виктория Грейн" (подробнее)
ООО "Елена" (подробнее)
ООО "МПС" (подробнее)
ООО "Поставка-Агро" (подробнее)
Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)