Определение от 9 марта 2023 г. по делу № А20-146/2020Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_1966294 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС23-203 г. Москва 09.03.2023 Дело № А20-146/2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.04.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2022 по делу № А20-146/2020 о банкротстве колхоза «им. Петровых» (далее – должник), определением суда от 18.04.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.07.2022, признаны недействительными совершенные должником и ФИО1 взаимосвязанные сделки: платежи в наличной форме от имени ФИО1 в адрес должника от 19.01.2015 в размере 200 тыс. руб., от 19.01.2015 в размере 800 тыс. руб., договор займа от 18.04.2017 № 95, договор от 13.12.2019 № 404; применены последствия недействительности сделок путем исключения требования ФИО1 из реестра требований кредиторов должника. Постановлением суда округа от 03.11.2022 судебные акты изменены в части применения последствий недействительности сделок, последствия недействительности сделок применены путем признания отсутствующим обязательства должника перед ФИО1 в размере 3 157 616,44 руб. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ФОНДАГРОРЕСУРС" (подробнее)Ответчики:Колхоз "им. Петровых" (подробнее)Иные лица:МР ИФНС России №4 по КБР - Прохладненский территориальный участок (подробнее)ООО "Виктория Грейн" (подробнее) ООО "Елена" (подробнее) ООО "МПС" (подробнее) ООО "Поставка-Агро" (подробнее) Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |