Определение от 16 ноября 2004 г. по делу № 2-13/04

Председательствующий

Е.П.Оконешников

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 16 ноября 2004 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - ГЛАЗУНОВОЙ Л.И. Судей : ШАДРИНА И.П. и РУСАКОВА В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2004 года дело по кассационным жалобам осужденных КАЗАРИНА

СВ. и ВАСИЛЬЕВА К.А. на приговор Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) от 23 января 2004 года , которым

КАЗАРИН С ,

осуждён к лишению свободы : по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ к

13 годам и по ст. 105 ч.2 п.п. «б,д,ж, УК РФ на 14 лет , а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний к 15 (пятнадцати)

годам лишения свободы в исправительной колонии строго- го режима.

ВАСИЛЬЕВ К ,

осуждён к лишению свободы : по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ на 13 лет и по ст. 105 ч.2 п.п. «б,д,ж» УК РФ к 14 годам , а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний к 15 (пятнадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строго- го режима .

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и объя- снения осужденных КАЗАРИНА СВ. и ВАСИЛЬЕВА К.А., вызванных в судебное заседание , а также мнение прокуро- ра Генеральной прокуратуры РФ КОСТЮЧЕНКО В.В. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованно- го и законного , судебная коллегия Верховного Суда РФ

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда КАЗАРИН СВ. и ВАСИЛЬЕВ К.А. признаны виновными и осуждены за умышленное причине- ние смерти М группой лиц по предварительно- му сговору и Г в связи с выполнением им об- щественного долга и с особой жестокостью группой лиц .

Преступления совершены им при ука- занных в приговоре обстоятельствах .

7 сентября 2003 года , ночью , около 3 часов , Казарин СВ. и Васильев К.А., будучи пьяными договорились убить М на почве сложившихся между ними не- приязненных отношений и отломив для себя по одной нож- ке деревянного стола у Ч , пришли к М и пройдя к нему в

комнату сразу стали избивать М , нанеся ему удары по голове ножками от стола , причинив ему переломы кос- тей черепа с повреждениями вещества головного мозга , в результате которых М скончался на месте .

Проходя по тропинке , около 3 часов 20 минут, Казарин и Васильев встретили и остановили Г ., который шел к телефонной будке , чтобы сообщить о совер- шенном убийстве в органы милиции и стали его избивать , нанеся ему удары кулаками и ногами , а также деревянными палками в голову , шею и грудную клетку , причинив ему не менее 27 телесных повреждений с переломами костей и ушибами важных внутренних органов , вследствие которых потерпевший умирал в течение 30 минут , испытывая осо- бые мучения и страдания , о чем Казарин и Васильев созна- вали , нанеся ему удары по жизненно важным частям тела .

В судебном заседании Казарин СВ. и Васильев К.А. вину свою в содеянном признали неполностью и пояс- нили , что они били лежащего М ножками от стола , а Г кулаками и ногами пока он не поте- рял сознание , ибо он шел звонить в милицию об убийстве .

В кассационных жалобах осуждённые

Казарин СВ. и Васильев К.А. просят разобраться в факти- ческих обстоятельствах дела и ставят вопрос о пересмотре дела с отменой приговора суда , при этом Васильев К.А. заявляет , что у него не было умысла на убийство потерпев- ших и не было сговора с Казариным СВ., а последний счи- тает , что его действия следует переквалифицировать на ст.111 УК РФ , так как он наносил им тяжкие телесные пов- реждения .

Проверив материалы дела и обсудив доводы жа- лоб , судебная коллегия Верховного Суда РФ не находит ос- нований для отмены или изменения приговора суда , ибо вина осужденных в содеянном , т.е. в умышленном причине нии ими смерти потерпевшим установлена судом всеми ма- териалами дела на основе проверки и исследования всех об- стоятельств дела и надлежащей оценки всех собранных

следствием и проверенных судом доказательств о причас- тности и виновности каждого из них в содеянном , о чем свидетельствуют показания самих осужденных и свидете- лей Ч , Т , Д

и других о конкретных обстоятельствах дела , что под- тверждается осмотрами места происшествия и веществен- ных доказательств , а также заключениями судебных экспе- ртиз и другими доказательствами , приведенными и изло- женными в описательно-мотивировочной части приговора суда.


Доводы осужденных о пересмотре дела по существу несостоятельны и фактически опровергаются всеми мате- риалами дела и возражениями прокурора УФИМЦЕВОИ В.И. , поддержавшей в суде государственное обвинение , а орудие преступления - деревянная ножка отстола , а также характер и количество ударов в жизненно важные части

тела , в частности , в голов} и шею , а также в грудь кулаками и ногами , а также палкой свидетельствуют о наличии \ Казарина СВ. и Васильева К.А. умысла на лишение жизни их проявлении ими особой жестокости и дерзости в отноше- нии потерпевших М и Г

Действия осужденных судом квалифицированы правильно и суд при вынесении приговора и назначении им наказания обоснованно принял во внимание тяжесть и опас- ность совершенных ими преступных деяний , а также дан- ные о личности их , определив по совокупности преступлений соразмерное наказание им в виде лишения свободы на длительный срок .

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст. ст. 377 , 378 и 388 УПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 23 января 2004 года в отношении КАЗАРИНА С В и ВАСИЛЬЕВА К А оставить без изменения , а кассаци- онные жалобы осужденных - без удовлетворения .

Председательствующий -Судьи Верховного Суда РФ :