Определение от 31 марта 2023 г. по делу № А08-9176/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79003_1982043

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 310-ЭС23-6305

г. Москва 31 марта 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.05.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.01.2023 по делу № А08-9176/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Русские системы пожаротушения»,

у с т а н о в и л :


ФИО1 21.03.2023 направила в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, к которой приложила ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен


по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку заявитель обосновал уважительность причины просрочки подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :


ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.05.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.01.2023 по делу № А08-9176/2021 удовлетворить.

Пропущенный процессуальный срок восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.В. Разумов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Рустехногрупп" (подробнее)
ООО "АЛТА ПЛЮС" (подробнее)
ООО "Дор-Барьер" (подробнее)
ООО "Инстал ТСО" (подробнее)
ООО "СНАБ ИНВЕСТ" (подробнее)
ООО "СтройМонтажСервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Русские системы пожаротушения" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Калининградской области (подробнее)
Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)
Министерство обороны Российской Федерации (подробнее)
РОСФИНМОНИТОРИНГ (подробнее)
СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Управление Росреестра по Белгородской области (подробнее)
Управление Федеральной службы безопасности России по Калининградской области (подробнее)
Управление Федеральной службы безопасности РФ по Белгородской области (подробнее)
УФССП РФ по Белгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)