Определение от 5 сентября 2019 г. по делу № А53-33471/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС19-14791



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

05.09.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу администрации Ворошиловского района города Ростова-на-Дону на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.04.2019 о прекращении производства по кассационной жалобе, определение того же суда от 28.06.2019 по делу № А53-33471/2018

по заявлению администрации Ворошиловского района города Ростова-на-Дону о признании незаконным и отмене постановления Ворошиловского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 12.10.2018 № 333 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2018, принятым в порядке упрощенного производства, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.04.2019, оставленным без изменения определением того же суда от 28.06.2019, производство по кассационной жалобе администрации было прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Администрация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты суда округа, в которой просит их отменить, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм процессуального права.

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Суд округа, установив, что дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, при этом администрация в кассационной жалобе не заявила о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебных актов, прекратил производство по кассационной жалобе. Указанные выводы суда округа в жалобе не опровергаются.

Приведенные в жалобе доводы администрации по существу спора рассмотрению не подлежат, поскольку кассационная жалоба в части обжалования решения Арбитражного суда Ростовской области и постановления Арбитражного апелляционного суда была возвращена.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

А.Г. Першутов