Определение от 17 августа 2015 г. по делу № А40-129251/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



79008_705989

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС15-11898


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 17.08.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мастер- Дом» (далее – общество) от 31.07.2015 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2014 по делу № А40-129251/2014, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 по тому же делу,

установил:


общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2014 по делу № А40-129251/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения вышеуказанных судебных актов.

Согласно положениям частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем


внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство и материалы кассационного производства, суд не находит достаточных оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Дом».

Судья О.Ю. Шилохвост



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОАО КБ "Мастер-банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Мастер-Дом" (подробнее)

Иные лица:

ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Судьи дела:

Шилохвост О.Ю. (судья)