Определение от 22 октября 2014 г. по делу № А40-96088/2013

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



110606241

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС14-5067


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

22 октября 2014 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» в лице Челябинского филиала (истец, г. Челябинск) от 20.10.2014 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2014 по делу № А40-96088/13, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о взыскании 137 982 рублей 52 копеек убытков в связи с неисполнением обязательств по агентскому договору от 16.06.2008 № 3.

СУД УСТАНОВИЛ:

истец подает кассационную жалобу, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.


2

Срок пропущен подателем жалобы по объективной причине, поэтому данное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить открытому акционерному обществу международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2014 по делу № А40-96088/13, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2014.

Судья Верховного Суда



Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (подробнее)
ОАО "Ростелеком" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Евросеть-Ритейл" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)