Определение от 17 мая 2024 г. по делу № А55-11764/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС24-5757


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 мая 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2024, принятые в деле № А55-11764/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению управляющего о взыскании судебных расходов и выдаче исполнительного листа,

установил:

определением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.11.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2024, отменил определение от 25.09.2023 и прекратил производство по заявлению.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неосновательное применение процессуального срока для взыскания судебных расходов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Применение к заявлению о взыскании понесенных в деле о банкротстве судебных расходов установленного статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока следует из пункта 52 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать арбитражному управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова