Определение от 5 марта 2018 г. по делу № А32-43160/2016Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненорм. прав. актов, реш-ий и действий (бездейств.) гос. органов, органов мест. самоупр., иных органов, долж. лиц 79013_1062652 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-КГ18-3731 г. Москва 05 марта 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Премьера» (Краснодарский край) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2017 по делу № А32-43160/2016, по иску общества с ограниченной ответственностью «Премьера» (далее – общество) к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент) о признании незаконными действий, выразившихся в предоставлении в собственность земельного участка от 27.10.2016 № 52-30498/16-32-20; обязании департамента в десятидневный срок со дня вступлении в силу решения суда подготовить проект договора купли-продажи на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 209,64 га, с кадастровым номером 23:32:0103000:31, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, Братский с/о, секция 63 контур 1,3, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 17 (участок № 10) с общества по цене 80% от кадастровой стоимости земельного участка и направить его обществу для подписания, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 решение от 26.06.2017 отменено. Требования общества удовлетворены за исключением требования об установлении выкупной стоимости в размере 80 % от кадастровой стоимости спорного земельного участка. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить постановление суда округа и оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции. Одновременно общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2017 по делу № А32-43160/2016. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 АПК РФ в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, судья не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 АПК РФ правовых оснований для его удовлетворения. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Премьера» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2017 по делу № А32-43160/2016 отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Администрация МО Тихорецкий район (подробнее)ООО "Премьера" (подробнее) Ответчики:Департамент Имущественных отношений Краснодарского края (подробнее)Судьи дела:Попова Г.Г. (судья) |