Определение от 19 февраля 2020 г. по делу № А40-64696/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



78984_1405477

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС20-1864(4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва19 февраля 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство корпорации "Грейвилл Консалтинг Эс.А." о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 по делу № А40-64696/2015,

установил:


условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, судья находит их обоснованными, а ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство корпорации "Грейвилл Консалтинг Эс.А." удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 по делу № А40-64696/2015 восстановить.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Корпорация GRAYWILL Консалтинг S.A. (подробнее)
К/У Жукова С.А. (подробнее)
оо антарес (подробнее)
ООО " Антарес" (подробнее)
ООО "Антарес" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СМУ-68" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)