Определение от 14 сентября 2020 г. по делу № А40-178100/2019

79018_1489680

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС20-16330


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14.09.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Государственного казенного учреждения города Москвы «Соцэнерго Департамента здравоохранения города Москвы» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020, постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2020 по делу № А40-178100/2019,

установил:

заявитель 28.08.2020 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим

кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Вопрос изменения права на недвижимое имущество, в котором находилось учреждение, сам по себе не свидетельствует о невозможности учреждения обеспечить своевременное направление кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, а также получение заявителем корреспонденции, адресованной юридическому лицу.

В отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для обращения с настоящей жалобой в порядке, установленном арбитражным процессуальным законодательством, кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Государственного казенного учреждения города Москвы «Соцэнерго Департамента здравоохранения города Москвы» о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда А.Г. ПершутовРоссийской Федерации