Определение от 13 октября 2015 г. по делу № А05-11342/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС15-12205


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13.10.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» (далее – больница) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.12.2014, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2015 по делу № А05-11342/2014 по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (далее – компания) к больнице и государственному казенному учреждению Архангельской области «Хозяйственное управление» (далее – учреждение) о взыскании 1 580 161 руб. 87 коп. задолженности за потребленную в период с августа 2012 года по май 2014 года электрическую энергию и судебных расходов,

установила:

к участию в деле привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада».

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.12.2014, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2015, заявленные к больнице требования удовлетворены. В удовлетворении исковых требований к учреждению отказано.


В кассационной жалобе больница ссылается на неправильное применение судами норм материального права и ненадлежащее исследование представленных в материалы дела доказательств. Указывает, что здание трансформаторной подстанции № 156, переданное учреждению, неразделимо связано с энергооборудованием как сложная вещь, поэтому надлежащим ответчиком следует признать учреждение.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленные компанией требования суды руководствовались статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6.

Оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства, проанализировав положения заключенного сторонами договора энергоснабжения от 25.12.2013 № 1-00838/161, акта приема-передачи здания трансформаторной подстанции и технический паспорт к нему, схему подключения электрического оборудования, суды пришли к выводу о правомерности заявленных компанией к больнице требований об оплате стоимости потребленной электрической энергии.

Доводы больницы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом исследования судебных инстанций и мотивированно отклонены.

Вопреки возражениям заявителя, выводы судов с учетом установленных обстоятельств настоящего дела не противоречат нормам действующего законодательства.

Судья Верховного Суда Российской Федерации не усматривает неправильного применения или нарушения судами норм процессуального права и считает, что оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» в передаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.12.2014, постановление Четырнадцатого


арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2015 по делу № А05-11342/2014 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова