Определение от 28 января 2020 г. по делу № А46-12783/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС19-15640


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва28 января 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (г. Омск) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:


Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 21.11.2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2019 по делу

№ А46-12783/2018.

Определением от 20.01.2020 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 03.03.2020 на 10 часов 30 минут по адресу: Москва, Поварская ул., д. 15, зал № 3048.

В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство Управления Росреестра об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Согласно сведениям, поступившим из Арбитражного суда Омской области, имеется объективная возможность осуществления видеоконференц- связи 03.03.2020, но не в 10 часов 30 минут (время московское), а в 11 часов

00 минут (время московское) или с учетом разницы во времени между Омском с Москвой + 3 часа - в 14 часов 00 минут (время омское).

Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Омской области 03.03.2020 в 11 часов 00 минут (время московское) - 14 часов 00 минут (время омское , суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство с одновременным переносом времени судебного заседания с 10 часов 30 минут (время московское) на 11 часов 00 минут (время московское) или 14 часов 00 минут (время омское).

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 АПК РФ Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Омской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Управления Росреестра в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:


1. Удовлетворить ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А46-12783/2018 путем использования системы видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Омской области организацию видеоконференц-связи в здании суда (Учебная ул., д. 51, г. Омск, 644024) в целях участия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 11 часов 00 минут (время московское) 03.03.2020 по адресу: Поварская ул., д. 15, Москва.

3. Арбитражному суду Омской области известить Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (ул. Орджоникидзе, д. 56, <...>) и общество с ограниченной ответственностью «Сибирский подводник» (ул. Химиков, д. 8, каб. 301, <...>) о явке 03.03.2020 в 11 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Омской области, расположенный по адресу: Учебная ул., д. 51, <...>, при содействии которого лица, участвующие в деле, смогут участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.

4. Арбитражному суду Омской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации до начала судебного заседания.

5. Арбитражному суду Омской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО "СИБИРСКИЙ ПОДВОДНИК" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)