Определение от 5 апреля 2026 г. по делу № А12-22987/2019Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС21-4675 (6) г. Москва 6 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2026 г. № 306-ЭС21-4675 (6), поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявитель 2 апреля 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2026 г. № 306-ЭС21-4675 (6), заявив при этом ходатайство об освобождении или отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ. Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ. Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2026 г. № 306-ЭС21-4675 (6). Судья Верховного Суда И.А.Букина Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (подробнее)МИФНС №2 по Волгоградской области (подробнее) ООО АГРО ХОЛДИНГ "КОТЕЛЬНИКОВСКИЙ" (подробнее) ООО "Агро-Холдинг "Нагавский" (подробнее) Иные лица:АО "Росагролизинг" (подробнее)Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) ООО "Бородинское" (подробнее) ООО Конкурсный управляющий "Агрохолдинг "Нагавский" Гришкин Олег Николаевич (подробнее) ООО Конкурсный управляющий "Агрохолдинг "Нагавский" Гришкин О.Н. (подробнее) ООО "Константа" (подробнее) Финансовый управляющий Коршунов Андрей Александрович (подробнее) финансовый управляющий Савин А.П. (подробнее) ф/у Савин А.П. (подробнее) Судьи дела:Букина И.А. (судья)Последние документы по делу: |
