Определение от 25 июля 2018 г. по делу № А60-35236/2017

79008_1122327

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 309-ЭС18-13585


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25.07.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Пром- Комфорт» (ответчик) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2017 по делу № А60-35236/2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2018 по тому же делу,

установил:

податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины сложным финансовым положением, представляя справки обслуживающих банков о состоянии счетов, принадлежность которых подтверждает сведениями налогового органа.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Пром- Комфорт» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост