Определение от 25 марта 2025 г. по делу № А71-15034/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: споры, связанные с защитой права собственности



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС23-11923


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва26 марта 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее также – ФИО1, заявитель) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 8 мая 2024 г. и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 29 ноября 2024 г. по делу № А71-15034/2019

по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинушка» (далее – товарищество) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, администрации города Ижевска в лице главного управления архитектуры и градостроительства о признании незаконным разрешения от 3 декабря 2019 г. № 18-RU18303000-87-2019 на строительство магазина, о признании самовольной постройкой нежилого здания магазина, о признании отсутствующим права собственности предпринимателя на нежилое здание магазина, об обязании предпринимателя произвести снос нежилого здания магазина,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

УСТАНОВИЛ:


решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 8 мая 2024 г., принятым при новом рассмотрении дела, заявленные требования

удовлетворены частично. Признано самовольной постройкой нежилое здание магазина, на предпринимателя возложена обязанность осуществить снос самовольной постройки в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. В случае неисполнения решения суда выдать товариществу исполнительный лист на принудительный снос самовольной постройки за счет средств предпринимателя. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2024 г. решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29 ноября 2024 г. постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

ФИО1 обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты судов первой инстанции и округа, принятые по настоящему делу.

Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е. от 26 марта 2025 г. материалы дела по кассационной жалобе заявителя истребованы из суда первой инстанции.

Одновременно с кассационной жалобой ФИО1 заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Согласно части 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Учитывая, что материалы настоящего дела истребованы и заявитель надлежащим образом обосновал направленность испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, суд находит его ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 6 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 8 мая 2024 г. и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 29 ноября 2024 г. по делу № А71-15034/2019 удовлетворить, исполнение указанных

судебных актов приостановить на срок до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е. Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Потребительский сельскохозяйственный садоводческий кооператив "Рябинушка" (подробнее)
Садоводческое некоммерческое товарищество "Рябинушка" (подробнее)

Иные лица:

Бюджетное учреждение Удмуртской Республики "Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества" (подробнее)
Управление Росреестра по УР (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)