Определение от 23 апреля 2020 г. по делу № А20-325/2019

79007_1433675

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС20-7138


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23.04.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство акционерного общества «Энергетическая компания Эталон» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кабардино- Балкарской Республики от 30.04.2019 по делу № А20-325/2019,

установила:

акционерное общество «Энергетическая компания Эталон» (далееобщество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кабардино- Балкарской Республики от 30.04.2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2020 по делу № А20-325/2019.

Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции от 30.04.2019, ссылаясь на невозможность поворота исполнения судебного акта в случае его исполнения ввиду тяжелого финансового состояния истца по делу - акционерного общества «Городские электрические сети», а также наличие у самого заявителя объективных трудностей по исполнению обязательств перед кредиторами из-за принимаемых Президентом Российской Федерации мер обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в частичности, установлением нерабочих дней с 30.03.2020 по 30.04.2020.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного

Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые являются основанием для приостановления исполнения оспариваемого судебного акта, не доказана направленность ходатайства на сохранение баланса интересов сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство акционерного общества «Энергетическая компания Эталон» приостановлении исполнения судебных актов оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова