Определение от 20 июня 2017 г. по делу № А48-2281/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании решений налоговых органов о привлечении к административной ответственности



79065_959096

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-АД17-8504


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 20.06.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Протон» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Орловской области от 11.01.2017 по делу № А48-2281/2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2017 по тому же делу

по заявлению акционерного общества «Протон» об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово–бюджетного надзора в Орловской области от 05.04.2016 № 54-16/24 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6.3 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


акционерное общество «Протон» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Орловской области от 11.01.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2017, принятые по настоящему делу,

одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство акционерного общества «Протон» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Орловской области от 11.01.2017 по делу № А48-2281/2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2017 по тому же делу восстановить.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "ПРОТОН" (подробнее)

Ответчики:

ИФНС России по г. Орлу (подробнее)
Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Орловской области (подробнее)

Судьи дела:

Тютин Д.В. (судья) (подробнее)