Определение от 2 февраля 2025 г. по делу № А56-50734/2015Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС17-518(3) г. ФИО1 февраля 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А, рассмотрев ходатайство ФИО2 об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 марта 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2024 г. по делу № А56-50734/2015 о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «ИБС Раше Пропети Дивелэпэс», пунктом 2 части 5 статьи 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. ФИО2 обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В силу положений пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 33341 Кодекса. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. Поскольку в данном случае заявителем представлены надлежащие документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на момент подачи кассационной жалобы, суд приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины. Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайство ФИО2 удовлетворить. Предоставить ФИО2 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 руб. при подаче кассационной жалобы сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе. Судья Верховного Суда Букина И.А.Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ГАТИ СПБ (подробнее)ДНП Гатчинские поместья д/почтовой корреспонденции (подробнее) Ответчики:ПАО "ИБС РАШЕ ПРОПЕТИ ДИВЕЛЭПЭС" (подробнее)ПАО К/у "ИБС РАШЕ ПРОПЕТИ ДИВЕЛЭПЭС" Александров С.И. (подробнее) Иные лица:ОАО "Сбербанк России" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Судьи дела:Букина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |