Определение от 27 июля 2016 г. по делу № А45-10396/2015

79006_832536

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 304-ЭС16-10628


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 июля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Региональные электрические сети» (далее – общество) о возврате встречного обеспечения,

установил:

общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2016 по делу № А45-10396/2015. Одновременно с жалобой заявителем было подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта и приложено платежное поручение от 07.07.2016 № 2888 о внесении на депозитный счет Арбитражного суда Новосибирской области денежных средств в обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения).

Определением от 19.07.2016 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, оснований для приостановления исполнения постановления Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 23.06.2016 не установлено.

В связи с отказом в приостановлении исполнения судебного акта встречное обеспечение в размере 5 802 300 рублей подлежит возврату заявителю Арбитражным судом Новосибирской области, на чей депозитный счет производилось перечисление указанной суммы.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить акционерному обществу «Региональные электрические сети» 5 802 300 рублей (пять миллионов восемьсот две тысячи триста рублей), перечисленные на депозитный счет Арбитражного суда Новосибирской области по платежному поручению от 07.07.2016 № 2888 в качестве встречного обеспечения.

Встречное обеспечение в указанном размере подлежит возврату заявителю Арбитражным судом Новосибирской области, на чей депозитный счет производилось перечисление указанной суммы, на основании настоящего определения.

Судья Самуйлов С.В.