Определение от 4 февраля 2016 г. по делу № А36-4550/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



79023_769396

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 310-ЭС15-20088


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 4 февраля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление закрытого акционерного общества «Агродорстрой» (ответчик, с. Доброе, Добровский район, Липецкая область) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы и ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 23.04.2015 по делу № А36-4550/2014, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.11.2015 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

ответчик обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив о зачете государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 18.02.2015 (операция 43) филиала № 48 Липецкого отделения № 8593 ОАО «Сбербанк России», в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы. К жалобе приложен оригинал названного чека-ордера на сумму в 3 000 рублей и справка на возврат госпошлины Арбитражного суда Липецкой области от 07.05.2015 № А36-876/2015.

Оценив представленные в обоснование зачета госпошлины документы, суд считает заявление о зачете подлежащим удовлетворению.

Также ответчик ходатайствует о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, которое суд удовлетворяет.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


зачесть 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 18.02.2015 (операция 43) филиала № 48 Липецкого отделения № 8593 ОАО «Сбербанк России», в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты по делу № А36-4550/2014 Арбитражного суда Липецкой области.

Восстановить закрытому акционерному обществу «Агродорстрой» срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 23.04.2015 по делу № А36-4550/2014, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.11.2015 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Хмелинецкий карьер" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Агродорстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)