Определение от 4 октября 2021 г. по делу № А11-5861/2019

79023_1676820

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС21-17236

г. ФИО1 октября 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки ФИО2 (заинтересованное лицо, г. Гороховец) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.06.2021, принятые в деле № А11-5861/2019 Арбитражного суда Владимирской области о банкротстве гражданина ФИО3 (должник) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств от 01.09.2016,

установила:

определением Арбитражного суда Владимирской области от 10.09.2020 заявление удовлетворено.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.06.2021, определение от 10.09.2020 отменено по безусловным основаниям, договоры от 01.09.2016 признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок в виде возврата отчужденных транспортных средств в конкурсную массу должника.

В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательную оценку обстоятельств совершения сделок.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исследовали обстоятельства совершения сделок и установили продажу имущества в период подозрительности при отсутствии встречного исполнения и во вред имеющимся у должника кредиторам, что в силу примененного пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» составляет условия для признания оспариваемых договоров недействительными.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать гражданке ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова