Определение от 9 сентября 2019 г. по делу № А40-290371/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



79023_1321550

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС19-18726

г. ФИО1 сентября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНЖСТРОЙ» (истец, г. Москва, далее – общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2019 делу № А40-290371/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 по тому же делу,

установил:


данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 30.08.2019 на судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Пропуск срока на обжалование общество связывает с ошибочным полаганием исчерпания апелляционной стадией дальнейшего обжалования судебных актов.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Последовательность кассационного обжалования судебных актов, принятых в упрощенном порядке, предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 4 статьи 229, часть 1 статьи 291).

По изложенным в данной кассационной жалобе мотивам общество вправе было подать кассационную жалобу непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации в срок, предусмотренный статьей 291.2 Кодекса.

Указанная причина пропуска срока на обжалование не носит объективного характера и связи с ней срок восстановлению не подлежит.

В связи с подачей кассационной жалобы в электронном виде документы и уплаченная за подачу жалобы государственная пошлина с настоящим определением не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМИНЖСТРОЙ» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2019 по делу № А40-290371/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 по тому же делу.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНЖСТРОЙ» не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ПромИнжСтрой" (подробнее)

Ответчики:

АО "ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №6" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)