Определение от 16 июня 2020 г. по делу № А11-1445/2015Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_1458611 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС17-23300(3) г. Москва16 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Забары Камаля на определение Арбитражного суда Владимирской области от 29.08.2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 17.03.2020 по делу № А11-1445/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Головино", в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор ФИО1 обратился с заявлением об исключении из второй очереди реестра требований кредиторов требований ФИО2, ФИО3, ФИО4, Покхарева Мани Раджи и ФИО6. Определением от 29.08.2019 суд частично удовлетворил заявленные требования: исключил из второй очереди реестра требований кредиторов требование Покхарела Мани Раджи в размере 240 317 рублей. В остальной части в удовлетворении заявления отказал. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права в части отказа в удовлетворении заявленных требований. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Разрешая спор, суды установили, что Курышева Н.В., Зинина Е.С., Моченов С.К., Петров И.А. являлись работниками должника, имеющего перед ними задолженность по невыплаченной заработной плате. Вместе с тем судами установлено, что имеются основания для возложения на контролирующих должника лиц – ФИО7 (генеральный директора должника с 29.04.2011 по 29.04.2013) и ФИО8 (генеральный директор должника с 29.04.2013 по 13.04.2016) в солидарном порядке ответственности за неисполнение обязанности по передаче документов ООО «Головино», в том числе позволяющих с достоверностью установить период образования задолженности по выплате заработной платы указанным работниками и ее размер. Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве и указав, со ссылкой на статью 37 Конституции Российской Федерации, что работники не должны нести неблагоприятные последствия, связанные с неисполнением руководителем предприятия-должника обязанности по передаче конкурсному управляющему соответствующей первичной документации предприятия, суды пришли к выводу о том, что в удовлетворении требования об исключении из второй очереди реестра требований кредиторов требований ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8 и ФИО6 следует отказать. Оснований не согласиться с выводами судов не имеется. Возражения заявителя жалобы основаны на ошибочном толковании норм материального права и сводятся к другой оценке доказательств, представленных в материалы дела, однако полномочиями по исследованию и установлению фактических обстоятельств спора суд кассационной инстанции не наделен. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Забара Камаль (подробнее)ЗАО "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПРОЕКТ" (подробнее) ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" (подробнее) ООО "Гарант-Сервис" (подробнее) ООО "МЕЩОВСК-АГРО" (подробнее) ООО "Пинаакио-Груп" (подробнее) СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ "ЛУКИНО" (подробнее) Ответчики:ООО "ГОЛОВИНО" (подробнее)Иные лица:АО "Росагролизинг" (подробнее)ГУ Центр адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по г.Москве (подробнее) ООО "ВладИнком-Групп" (подробнее) ПАВЛОВ Алексей Вячеславович (подробнее) САУ "СРО Дело" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |