Определение от 26 октября 2025 г. по делу № А13-14596/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС25-12510


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва27 октября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,

рассмотрев ходатайство территориального органа администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области – «Город Сокол» (далеезаявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 марта 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2025 г. по делу № А13-14596/2024,

установил:


заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.

Поскольку заявителем в обоснование ходатайства представлены документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство территориального органа администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области – «Город Сокол» об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.

Предоставить территориальному органу администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области – «Город Сокол» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 марта 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2025 г. по делу № А13-14596/2024.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Техстрой" (подробнее)

Ответчики:

Территориальный орган Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области - "Город Сокол" (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)