Определение от 9 апреля 2026 г. по делу № А40-191139/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС25-14816(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва10 апреля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Внешпромбанк» (кредитора, далее – банк) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2025 г., принятое в деле № А40-191139/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника) по заявлению ФИО2 о включении требования в реестр,

установил:


определением Арбитражного суда города Москвы от 1 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2025 г., в удовлетворении заявления отказано.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 16 декабря 2025 г. отменил определение и постановление апелляционного суда и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе банк просит об отмене постановления суда округа, ссылаясь на нарушение пределов полномочий.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований по доводам жалобы не усматривается.

Окружной суд установил неисследование значимых для правильного разрешения спора обстоятельств, поэтому признал необходимость нового рассмотрения спора в пределах имеющихся в силу статей 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Внешпромбанк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ГК " АСВ" (подробнее)
ООО Внешнеэкономический промышленный банк (подробнее)
ООО "РЕГИОН-ТРЕЙДИНГ" (подробнее)
ПАО " Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

АО "Технологии Контроля Безопасности" (подробнее)
ООО "РБК" (подробнее)
Отдел государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы главного управления юстиции в Донецкой области (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)