Определение от 14 июня 2023 г. по делу № А07-14363/2022

79060_2026034

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС23-9536

г. Москва 14.06.2023 Дело № А07-14363/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Универсалгазлюкспроект» (далее – общество «Универсалгазлюкспроект») на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.09.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2023

по иску Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (далее – управление) к обществу «Универсалгазлюкспроект» о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельными участками, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.09.2022, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2023, иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество «Универсалгазлюкспроект» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу


об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7

статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Обращаясь в суд с настоящим иском, управление указало на использование ответчиком в спорный период земельных участков в отсутствие правовых оснований.

Суды, приняв во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении иных дел в отношении общества «Универсалгазлюкспроект», руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из доказанности факта возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения, образовавшегося в результате фактического использования последним земельных участков в пределах указанного истцом кадастрового квартала при отсутствии правовых оснований.

Расчет, произведенный истцом с учетом действующего нормативного акта с использованием среднего показателя кадастровой стоимости земельных участков в составе отдельных категорий земель Республики Башкортостан, в отсутствие доказательств занятия ответчиком иной площади земельных участков, проверен судами и признан верным.

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Универсалгазлюкспроект» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов