Определение от 21 апреля 2008 г. по делу № 2-7/08

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 29-008-2

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 21 апреля 2008 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - судьи Магомедова М.М. судей - Похил А.И., Пелевина Н.П.

рассмотрела в судебном заседании от 21 апреля 2008 года кассационную жалобу осуждённого Хухрина А.Н.

на приговор Пензенского областного суда от 27 февраля 2008 года, которым

ХУХРИН А Н судим

26 октября 2007 года по ст.111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы, осуждён:

по ст.297 ч.1 УК РФ (по эпизоду К.) к 240 часам обязательных работ. На основании п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ - к 1 месяцу лишения свободы,

по ст.297 ч.1 УК РФ (по эпизоду В.) к 240 часам обязательных работ. На основании п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ - к 1 месяцу лишения свободы,

по ст.297 ч.1 УК РФ (по эпизоду Щ.) к 240 часам обязательных работ. На основании п. «г» чЛ ст.71 УК РФ - к 1 месяцу лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено Хухрину 2 месяца лишения свободы.



На основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно определено Хухрину 10 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Погореловой В.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Хухрина А.Н. - без удовлетворения, судебная коллегия, -

установила:

Хухрин осуждён за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства.

В судебном заседании Хухрин, не оспаривая фактические обстоятельства содеянного, по существу виновным себя признал полностью, заявив в то же время о том, что вину не признает.

В кассационной жалобе осуждённый Хухрин, не отрицая факты высказывания им нецензурной брани в адрес потерпевших, в то же время указывает, что намерения оскорбить государственного обвинителя и свидетелей у него не было.

Нецензурные высказывания в адрес свидетелей он допустил потому, что считал их показания ложными, а в адрес прокурора выразился матом потому, что она, по его мнению, сфальсифицировала уголовное дело по ст. 111 УК РФ и не обращала внимания на ложность показаний В. и К..

Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Хухрина в установленных судом преступлениях, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, анализ и оценка которых приведены в приговоре.

Выводы суда о доказанности вины Хухрина в содеянном и юридическая квалификация его действий являются правильными.

Доводы кассационной жалобы осуждённого о том, что у него не было намерения оскорбить потерпевших, судебная коллегия находит несостоятельными.

Как видно из материалов дела Хухрин, при допросах В. и К. прерывал их показания и оскорблял нецензурной бранью. Он также прерывал выступление государственного обвинителя Щ. в судебных прениях и оскорблял её нецензурной бранью.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями потерпевших, а также выпиской из протокола судебного заседания.

Факты высказывания нецензурных выражений в адрес потерпевших не оспариваются осуждённым в его кассационной жалобе.



Выводы суда о том, что высказывания Хухрина в адрес потерпевших были выражены в грубой, нецензурной, неприличной форме и являлись оскорбительными, унижающими честь и достоинство участников судебного разбирательства являются обоснованными и правильными.

Наказание Хухрину назначено в соответствии с требованиями закона. Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, -

определила:

Приговор Пензенского областного суда от 27 февраля 2008 года в отношении Хухрина А Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - судья Магомедов М.М. Судьи - ПохиВерно: судья А.И.Похил лт 23.04.