Определение от 15 января 2026 г. по делу № А60-49472/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-АФ26-41


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) об освобождение от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Уральского округа от 24 ноября 2025 года по делу № А60-49472/2024,

установил:

заявитель 12 января 2026 года обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение Арбитражного суда Уральского округа от 24 ноября 2025 года по делу № А60-49472/2024, заявив при этом ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате для физических лиц и индивидуальных предпринимателей в сумме 30 000 рублей.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Основания освобождения от уплаты государственной пошлины, а также льготы при обращении в арбитражные суды установлены в статьях 33335, 33337 Налогового кодекса Российской Федерации.

Льготы по уплате государственной пошлины при обращении в арбитражный суд установлены статьей 33337 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются: общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков; истцы - инвалиды I и II группы при подаче в арбитражные суды исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. При этом, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, такие организации уплачивают государственную пошлину в сумме, начисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 руб.

ФИО1, исходя из предмета настоящего спора и доводов, изложенных в ходатайстве, не относится к категории лиц, которые освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с налоговым законодательством, в связи с чем основания для удовлетворения заявленного ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины отсутствуют.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины также не заявлено.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 2915 АПК РФ, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, установленным частью 5 статьи 2913 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 2913, 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации С.И. Кузьмичев