Определение от 25 января 2018 г. по делу № А40-201626/2016

79023_1045860

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС18-1115

г. Москва 25 января 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Страховой брокер Технология» (ответчик, г. Москва, далее – общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2017 по делу № А40-201626/2016,

установил:

общество в электронном виде подает в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на судебные акты по делу № А40-201626/2016 Арбитражного суда города Москвы, в которой просит о приостановлении исполнения решения от 05.05.2017 по этому делу.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», при условии, что оно подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Электронное ходатайство о приостановлении обжалуемого судебного акта не отвечает предъявляемому к его оформлению требованию, поэтому подлежит отклонению без обсуждения его обоснованности.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Страховой брокер Технология» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2017 по делу № А40-201626/2016 отказать.

Судья Н.А. Ксенофонтова