Определение от 23 января 2020 г. по делу № А73-5402/2019

79008_1390611

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС20-828


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23.01.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу Правительства Хабаровского края (ответчик) на определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2019 и от 19.11.2019 по делу № А73-5402/2019 Арбитражного суда Хабаровского края по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Правительству Хабаровского края о взыскании долга, пеней,

установил:

принятым в порядке упрощенного производства решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.06.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019, иск удовлетворен.

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2019, оставленным без изменения определением того же суда от 19.11.2019, кассационная жалоба на решение и постановление суда апелляционной инстанции возвращена заявителю в отсутствие оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым принятые в упрощенном порядке судебные акты могут быть обжалованы в окружной суд.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить определения суда округа, полагая их незаконными, возражая против рассмотрения спора в упрощенном порядке, полагая неправомерным принятый судом расчет истца, направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые

повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Суд округа, рассмотрев кассационную жалобу в пределах компетенции, установленной процессуальным законодательством, не установил предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловных оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

Приведенные в кассационной жалобе доводы, в том числе о нарушении судами норм процессуального права, касающихся рассмотрения дела по общим правилам искового производства, порядка обжалования принятого судом апелляционной инстанции постановления, были предметом исследования суда округа и мотивированно отклонены, тогда как составляющее содержание кассационной жалобы повторное их заявление не образует предусмотренных процессуальным законом оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

В данном случае неправильного применения норм процессуального права судом не допущено. При таких обстоятельствах оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Правительству Хабаровского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост