Определение от 6 августа 2024 г. по делу № А40-48062/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС22-5306(2)

г. Москва 6 августа 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.04.2024, принятые в деле № А40-48062/2020 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению акционерного общества «Военно-Промышленный Банк» об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.04.2024, определение от 25.10.2023 отменено, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе должник просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение процессуальных норм и гражданских прав.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды признали подтвержденными обоснованность и целесообразность применения к должнику требуемой меры, поэтому руководствуясь пунктом 3 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 2, 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», удовлетворили заявление.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова